Kako socialni mediji pomagajo novinarjem, da prenašajo novice: Social Media Examiner
Novice / / September 25, 2020
Družbeni mediji spreminjajo način, kako novinarji prenašajo novice. Razmislite Robert Hernandez. Iskal je video na YouTube protestov v Bahrajnu.
S filtri je poiskal videoposnetke iz Bahrajna, nato pa jih je razvrstil po najnovejših prenosih. Vrhunski rezultat je bil pravkar naložen in si ga še ni bilo treba ogledati. Ogledal si ga je.
Drhtav video je posnel nekdo iz množice, ki je držal mobilni telefon. Prikazuje protestnika, ki ga ustrelijo in ubijejo.
Snemaj. Naloži. Pogled.
Brez novice, ki bi stala v bližini, bi ta smrt morda ostala neopažena in nezabeležena, toda s pomočjo mobilnega telefona, interneta in YouTuba je bil ta tragični dogodek ujet že vnaprejr.
Razvoj novic
Robert Hernandez, docent na USC Annenberg in soustanovitelj popularne #wjchat (Twitter klepet za spletne novinarje), tako kot kdorkoli ve: način zbiranja in porabe novic se še naprej razvija.
Raziskovalno središče Pew iz leta 2011 Letno poročilo o ameriškem novinarstvu poroča nekaj osupljivih trendov:
- Leta 2010 se je na vseh novinskih platformah občinstvo ustavilo ali upadalo... razen na spletu.
- Prvič doslej je več ljudi dobilo svoje novice s spleta kot časopisov... tudi vrzel za TV se zapira.
- Časopisne redakcije so za 30% manjše kot leta 2000.
- Skoraj polovica vseh Američanov zdaj dobi neko obliko lokalnih novic na mobilni napravi. V drugih državah, kjer je prodor mobilne telefonije globlji, je število verjetno večje.
Za povrh pa novice po vsem svetu so prve na platformah, kot je Twitter (pomislite na Letalska nesreča US Airways Hudson) in novičarski programi vsebujejo videoposnetke, ki so na YouTubu že postali virusni. ("Hej, v primeru, da nisi eden od 6 milijonov ljudi, ki si je že ogledal to zabavo poročni vhodni ples v YouTubu, tukaj je v našem informativnem programu! ")
Splet je vse spremenil (spet). Vsak, ki ima blog, je lahko poročevalec, kdor ima mobilni telefon, je lahko snemalec, kdor koli na Facebooku, Twitterju ali na tisočih drugih platformah pa je lahko urednik novic ali vsaj kustos.
Kljub temu pa se mnogi novinarji prilagajajo in izkoriščajo nova medijska orodja zbirati, distribuirati in znova izumljati novičarski cikel, vse brez izgube novinarske integritete.
Kako so se novinarji zbirali in poročali o novicah, se je spremenilo
Tudi če izključimo dramatičnost Hernandezove video najdbe, novinarji uporabljajo družbena omrežja za odkrivanje novih zgodb in odkrivanje virov.
Kdaj Anne McNamara, poročevalka WGME iz Portlanda v državi Maine, je poročala o lokalnem nezakonitem odmetavanju, za pomoč se je obrnila na svoje stike v družabnih omrežjih, ti pa so navedli vire in stike za zgodbo.
McNamara tudi ugotavlja, da čeprav telefonski klici pogosto ne vrnejo, ko se obrne na nekoga prek Facebooka, se v 20 minutah obrnejo nanjo... ključnega pomena za bližajoče se roke.
McNamara tudi poroča, da Twitter in Facebook pogosto pomagata "Lokalizirati" mednarodne zgodbe. S pomočjo teh priljubljenih platform socialnih medijev je lahko našla lokalno prebivalstvo, povezano z Japonsko, ki je po potresu in cunamiju čakalo, da se sliši od bližnjih. Objaviti jo je morala le na Facebook strani Channel 13, da bi izvabila odgovore.
Amanda Lamb, poročevalka WRAL-a iz mesta Raleigh v Severni Karolini, pravi, da obiskovalci in gledalci prispevajo k poročanju novic za njeno postajo:
Absolutno naši gledalci / obiskovalci spletnega mesta pogosto pošiljajo slike in video posnetke z različnih dogodkov, ki so vredni novic, preden na ekipo pripeljemo posadko. Te fotografije in video posnetke zdaj uporabljamo tudi v glavnih zgodbah, ki vplivajo na velik del našega pokritosti - na primer snežna nevihta. Te bomo objavili na naši spletni strani WRAL.com in jih pogosto uporabljali v živo.
Hernandez predlaga uporabo Twitterja za takojšnje pridobivanje virov in celo dotikanje Foursquare kot način iskanja očividcev. Če najdete vir na Twitterju, pravi, da bodo pogosteje govorili z vami. A "samo zato, ker tvitnejo, še ne pomeni, da je resnično," opozarja.
Novinarji, ki so na napačni strani te "družbene ločnice", morda ne bodo mogli priti do virov, ki pomagajo ustvarjati prepričljive novice.
Kara Matuszewski, spletni proizvajalec za CBSBoston.com, poroča, da socialni mediji so »kam gremo; to je tisto, na kar se obračamo. " Ko poroča o zgodbi, se pogosto obrne na spominske strani, na primer na Facebook in MySpace. Je učinkovit način pridobivanja informacij o žrtev in (domnevnih) storilcih.
Oglejte si YouTube Marketing Training - Online!
Želite izboljšati svoje sodelovanje in prodajo z YouTubom? Nato se pridružite največjemu in najboljšemu srečanju strokovnjakov za trženje na YouTubu, ki delijo svoje preizkušene strategije. Prejeli boste podrobna navodila v živo, osredotočena na YouTubova strategija, ustvarjanje videoposnetkov in oglasi v YouTubu. Pri uvajanju strategij, ki prinašajo dokazane rezultate, postanite YouTubov marketinški junak za svoje podjetje in stranke. To je spletni trening v živo vaših prijateljev pri Social Media Examiner.
KLIKNITE TUKAJ ZA PODROBNOSTI - RAZPRODAJA SE KONČA 22. SEPTEMBRA!Ellyn Angelotti, član fakultete na spoštovani Inštitut Poynter, pravi, da novinarji v družabnih omrežjih pogosto ne prenašajo novic, temveč se nanje odzivajo. A to še ne pomeni, da lahko novinarji samo sedijo in počakajo, da jim Twitter nahrani navdih. Namesto tega morajo razmišljati o tem, kako lahko družbeni mediji vplivajo na njihovo poročanje pred, med zgodbo in po njej, pravi Angelotti.
Družbeni mediji so spremenili tudi način, kako novinarji in novičarski centri distribuirajo svoje novice. Po svetu je malo virov novic, ki danes nimajo strani na Facebooku ali podobne družbene medije.
WRAL uporablja Twitter za cvrkutanje v živo s procesov, tudi kadar kamere niso dovoljene v sodni dvorani.
Kako novinarji ravnajo z novim ciklom novic
Novinarski cikel se je spremenil, predlaga Angelotti. Iz pasivnega cikla novic - v katerem novinar najde novice, jih poroča in jih občinstvo porabi - smo prešli na interaktivne aplikacije novic.
Včasih je bilo takrat, ko je zgodba zaživela, konec. Zdaj je začetek. Občinstvo lahko komentira, deli, dodaja ali celo spreminja informacije.
Obdobje "pišem, bereš, vabljeni" je konec, predlaga Hernandez. Pravi, da duha ne morete vrniti nazaj v steklenico, in to nam je bolje.
Ena največjih sprememb je bila sposobnost javnosti, da komentirajte novice, ko gredo v živo, z uporabo orodij, kot so Disqus ali IntenseDebate. Vendar se zdi, da imajo novinarji različne pristope do njih.
Matuszewski se ne odziva na komentarje na CBSBoston.com, vendar se odziva, ko jo ljudje dosežejo na Twitterju. Pravi tudi, da ima spletno mesto odprto politiko komentarjev, vendar lahko uporabniki komentarje označijo za odstranitev.
McNamara ves čas bere in se odziva na komentarje, vendar se trudi osredotočite se na konstruktivne. Pravi tudi, da ji komentarji omogočajo, da oceni, kaj ljudi v resnici zanima, in ji omogoči, da razume poglede obeh strani na nekatere novice.
Hernandez pa opozarja, da imajo lahko pripombe tudi hladen učinek na pripravljenost virov, da se javijo in citirajo. V oddelku za komentarje je videl veliko primerov napadov na vire in pravi, da je za to odgovoren novinar povejte sogovorniku, da bi jih lahko napadli.
Naraščanje mobilnih novic
Ko je bila Angelotti pred kratkim v Južni Afriki, jo je presenetilo malo ljudi, ki so lastniki prenosnih računalnikov - celo novinarjev. Uporaba mobilnega telefona pa je bila zelo razširjena. Tako danes po Afriki potujejo novice.
To tudi predlaga mobile pomaga premostiti digitalni razkorak po vsem svetu, da obstaja mobilna posvojitev ne glede na dohodek.
Zdi se, da to potrjuje študija Pew Research, ki navaja, da skoraj polovica Američanov ne dobi le neke vrste lokalne novice prek mobilne naprave, toda od januarja 2011 je 7% Američanov imelo tablični računalnik - dvakrat več kot le 4 mesece prejšnji. In to je bilo seveda pred izdajo iPada 2 in množico novih tabličnih računalnikov drugih podjetij.
Zaradi tega in zaradi vloge spletne producentke se Matuszewski izogiba Flash-u zaradi novic, saj igra na tako malo mobilnih napravah.
Dobri, slabi in grdi učinki družbenih medijev na novinarstvo
Kot pri vseh motečih tehnologijah imajo tudi družbeni mediji pozitiven in negativen vpliv na novinarje in novinarstvo.
Lamb pravi, da je največja pozitiva sposobnost hitro premikajte informacije med veliko skupino ljudi; slabost pa je, da lahko prav tako zlahka posredujete napačne informacije.
McNamara hvali neposrednost socialnih medijev. Novinarski centri želijo vedno poročati o novicah v živo, socialni mediji pa to ponujajo. Opozarja pa tudi, da so bili novinarji po letih odgovornega poročanja odpuščeni zaradi slabo zgrajenega tvita s 140 znaki.
Novinarji vedno znova poudarjajo, kako pomembno je ohraniti novinarsko integriteto ob navalih v realnem času na družbene medije in 24-urnem ciklusu novic, novinarji se morajo tekmovati s povprečnimi državljani za najnovejše novice. Hernandez trdi, da je vloga novinarja "preveriti", ne samo "širiti" informacije. Odgovornost novinarja na družbenih omrežjih je višja od odgovornosti povprečnega državljana.
Novinarjem tudi pove, da na Twitterju ni vsega. »Novinarjem rečem, da če niso na Twitterju, so leni. In če so samo na Twitterju, so leni. " Angelotti se strinja. Novinarje, ki na družbena omrežja gledajo kot na "odgovor, opozarja, da še vedno obstajajo novinarske vrednote, ki jih morajo spoštovati ne glede na kanal.
Kaj sledi?
To je morda drugačna zgodba, kot ste je vajeni videti v programu Social Media Examiner, zato vas prosim: Kako so se vaše navade glede uživanja novic spremenile v zadnjih nekaj letih zaradi družbenih omrežij in mobilnih komunikacij? Se vam zdijo viri novic bolj ali manj zaupanja vredni, če jih objavljate na svoji najljubši platformi za družabna omrežja? So vaše lokalne novice kdaj pobrale kaj, kar ste objavili v spletu? In kam vidite prihodnost novinarstva, ko se razvijajo družbeni mediji?
Kaj misliš? Ste bili vir zgodbe na družabnih omrežjih? Ste novinar? Vprašanja in komentarje pustite v spodnjem polju.