Hitra izjava odvetnika Sıla Gençoğluja

Magazine Novice Iz Revij Revija Jasmine Kdo Je Ahmetovo Pravilo Sıla Genceoğlu / by admin / April 05, 2020

Po izjavi zagovornika Ahmeta Kurala je prišla izjava odvetnika Sıla Genço Rezlua Rezana Epözdemirja.

predvajalnik Ahmet KuralRezan Epözdemir, odvetnik pevke Sıle Gençoğlu, ki je vložila kazensko ovadbo in trdila, da je bila izpostavljena fizičnemu nasilju iz. "obtožbe so popolnoma igra" Po objavi je dal javno izjavo.

Tu je razlaga odvetnika Sıla Gençoğlua Rezana Epözdemirja:

V skladu s pravno državo smo izkoristili svojo pravico do svobode in sprožili pravni postopek v zvezi z incidentom, ki se je zgodil okoli 4. ure zjutraj 29. oktobra 2018.
V spisu istanbulskega glavnega državnega tožilstva v zvezi s psihičnim in fizičnim nasiljem, ki ga je doživela moja stranka Sıla Gençoğlu Glede na izjavo stranke, bolnišnično poročilo in izjave prič je jasno, kako je do incidenta prišlo. To je očitno.
Kljub tej pravni in dejanski resnici je namen in namen incidenta v pisnih in vizualnih medijih, saj poznamo njegov vir in namen oz. noviceŽal nam je, da so nastali.
Izpoved drugega fanta, ki je razlog za ta travmatični dogodek, ki ga stranka doživlja in je izpostavljen, ko je stranka ločena trditev, da je popolnoma nerealna in zlonamerna ter da bi bilo nasilje, ki ga je utrpela stranka, legitimno in razložljivo javnosti. To zavreči. Na ta način se poskuša prikazati in legitimirati psihično in fizično nasilje nad stranko, kot da je »prav«.

Za tiste, ki želijo vplivati na spis o preiskavi, dokler ne pride do zlonamernih in nerealnih izjav in zahtevkov, in na ta način mu bodo zagotovili pravne interese.
Predmet preiskave se je zgodil okoli 4. ure zjutraj, 29. oktobra 2018, in dolgo sem nastopal. Potem ko je stranka Sıla Gençoğlu v noči na 30. oktober vrgla šok in tesnobo zaradi incidenta, On je iskal. Naslednje jutro s takojšnjim prejemom poročila uporabimo preventivne ukrepe v skladu z zakonom št. 6284 in Potrebna pravna prošnja pri istanbulskem glavnem državnem tožilstvu za kaznovanje osumljenca za kazniva dejanja njegovega dejanja Narejen je.
Po navedbah odvetnika Ahmeta Kurala in njegove izjave trditev, da je bil med manjšo razpravo s stranko samo njegova roka, ne sovpada s pravno in dejansko resnico. Po tej trditvi je naročnik najprej poškodoval telo, roke in noge, nato pa se s temi ranami pritožil na tožilstvo. Ta pristop je skoraj kot "vztrajanje pri razmišljanju".
stranka, ena izmed najbolj priljubljenih umetnikov Turčije Sila ni dejansko stanje Gençoğlu Trditev, da se je pritožil, kot da je tam, nasprotuje običajnemu toku življenja, pravilom logike in fizike. Javnosti je dobro znano, da stranka takega ne potrebuje. Ta pristop je namerno uveden, da bi stranka doživela hudo nasilje kot običajno in ga poenostavila. Še več, javnost in vse ženskaOpraviči se ob navedbah Ahmeta Kurala, da naj bi ga zaplenili v obliki priznanja odvetnika, ki je pisno podal izjavo javnosti, kot da se incident ni zgodil. Zelo nasprotujoč si je odnos, da se sogovornik in vse ženske nihče ne opravičijo za dejanje, ki se ni zgodilo. Samo to vprašanje zadostuje za preizpraševanje objektivne resničnosti izjav Ahmeta Kurala in njegovega odvetnika v javnosti.
Tudi v izjavi preiskave stranke; V nasprotju z izjavo odvetnika Ahmeta Kurala je dal jasno vedeti, da je Ahmet Kural dvignil ploščo za pepel in stopil nanjo ter rekel: "Pojdi me ubij od tod."
V končni analizi smo to izjavo podali kot odgovor na izjavo v tisku, ki jo je dal odvetnik nasprotne stranke. Preiskava glavnega državnega tožilstva glede osnovnih in univerzalnih načel kazenskega postopka ter institucij in teorij pravne države izvedena.
Naročnik Sıla Gençoğlu in jaz popolnoma verjamemo, da bo materialna resnica nastala kot rezultat preiskave in sojenja in da se bo pokazala pravičnost. Vsako odločitev sodnih organov bomo spoštovali. Zahteva je javnosti predstavljena s spoštovanjem.