Google odstranjuje podporo za H.264 za Chrome

Včeraj je Google naznanil, da bodo v bližnji prihodnosti odstranili podporo za H.264 za Chrome. Kaj je alternativa? "Odprtokodno" pravi Google. Če na prizorišču kodiranja videov ni več in ne, je H.264 morda videti kot blok številk in zakaj bi Google želel iti z odprto kodo? To bomo pojasnili v preostalem članku.

Kaj je H.264?

Poznan tudi kot MPEG-4 AVC, H.264 je algoritem za stiskanje videoposnetkov (kodek). Kot kodek je zasnovan za sprejemanje velikih video datotek in njihovo stiskanje po velikosti, obenem pa ohranja kakovost, ki je vidna človeškim očem in ušesom, in to zelo dobro. Videli boste, da se H.264 uporablja, ko gledate videoposnetke v YouTubu (čeprav se to kmalu spremeni), filme iTunes, videoposnetke Blu-Ray, Flash videoposnetke in resnično vse, kar si lahko ogledate s programom QuickTime. To je običajna oblika po vsem spletu.

Zdaj, ko HTML5 postaja spletni standard, je na voljo nova oznaka, ki jo lahko preprosto vstavite na spletno stran in tako omogočite predvajanje videoposnetkov na strani. Nekateri brskalniki za to podpirajo H.264, medtem ko drugi brskalniki trenutno uporabljajo alternativo z odprto kodo

Ogg Theora. Če se postavimo ob bok, se je Theora po kakovosti in učinkovitosti izkazala za slabšo od H.264. Google trenutno dela na novem motorju, ki ga poganja motor WebM to bo odneslo Theore proč, kodek znan kot VP8; trenutno se uporablja na YouTubu za vse videoposnetke, višje od 720p, in še naprej ga prikazujejo na 100% svojih videov.

Problem H.264 je ta, da je patentiran in je trenutno v njegovi lasti več različnih podjetij (vključno z Apple), vse pod streho patentne družbe, znane kot MPEG LA. To pomeni, da bodo morala podjetja v državah, ki priznavajo programske patente, plačevati licenčne pristojbine. Stroški licenciranja so lahko precej zajetni, najvišja možna pristojbina je 5 milijonov dolarjev.

Če MPEG-4 ni brezplačen, kako jih vsi uporabljajo?

No, to je težaven del. Kot je prikazano v Sporočilo za javnost MPEG LA, Za kodiranje je popolnoma brezplačna uporaba formata H.264 internetni video vsebino, če je ta vsebina končnim uporabnikom brezplačna (aka g. povprečni gledalec videov Joe). Vendar tudi posebej navaja, da bodo za plačane storitve in kodirnike / dekoderje še vedno veljale tantieme. Znesek, plačan v tančini, je v celoti odvisen od uporabniške baze pridobitelja licence.

Ne uporabljajo ga vsi. Trenutno Chrome, Internet Explorer (prekoSilverlight) in Safari so edini brskalniki, ki H.264 neposredno dekodirajo na vidni medij. Firefox in ostali brskalniki tam uporabljajo Adobe Flash, kjer Adobe plačuje 5 milijonov ameriških dolarjev letne pristojbine; ker kot veste je Flash še vedno ogromno! Za podjetja, kot sta Google in Microsoft, je 5 milijonov dolarjev drobna sprememba, vendar so tudi dovolj velike, da vemo, da je napačna gradnja ključnih temeljev na konkurenčni tehnologiji. Letos lahko pride do 5 milijonov dolarjev, ki bo morda prihodnja milijarda dolarjev.

Odprta alternativa

Napovedal je Google da bodo šli WebM pot, in skupaj z njimi Firefox, Opera in Adobe skačejo na kode vlaka kodeka VP8. Čeprav ni ravno enak ali priljubljen kot H.264, je odprtokoden, brezplačen za vse in se razvija veliko hitreje.

Ne more biti vse dobro

Ni veliko pomanjkljivosti, da bi se oddaljili od H.264, vendar nekateri so se pritožili. Trenutna težava z VP8, čeprav podpira video pospešek s strojno opremo, je ta, da ga večina strojne opreme ne podpira. Preprosto je nov in potrebuje čas, da se proizvajalci čipov ujamejo.

Zaključek

Če se Google premika zgolj na odpiranje videoposnetkov prek WebM-ja, je dobra stvar za vse, vendar prihaja le malo zgodaj. Če pa bi Google čakal, bi H.264 lahko še bolj standardiziral trg in se postavil tako globoko, da bi trajala leta, da bodo odprti izvori konkurirali. Zdaj ga čakajo v popku, in ko bomo čakali na večjo podporo VP8, bo Adobe dobil nekaj začasnih nagrad s Flashovo podporo tako za H.264 kot za prihajajočo izdajo, skladno z VP8.