Odvetnik Ezgi Esnik Günay odgovarja na vprašanja iz družbenih omrežij

Odvetnik Ezgi Esnik Günay, z družbenega omrežnega računa bralcev Yasemin.com, "Otrok v kontekstu pravice do skrbništva" Kolumna o "objavi njegove podobe na družbenih medijih in pravnih vprašanjih, ki se lahko pojavijo" pripravljeno.

Preden jim po rojstvu otroka prerežejo popkovino oz noviceCelo zamegljene, črno-bele ultrazvočne slike se dajo v skupno rabo, preden se digitalni arhiv ustvari brez Zaradi povečanja števila sledilcev, staršev družbeni medijiDolgo je veljalo, da je neprimerno, da delijo takšne fotografije in s temi deli služijo dohodek. Vendar pa je to vprašanje začelo vzbujati pozornost predvsem v zadnjem času. Ob vse večjem številu staršev, ki poskušajo svoje otroke proslaviti z oglaševanjem Pomembno je upoštevati dolgoročne učinke digitalnih odtisov, ki jih ustvari dela. OdvetnikEzgi Esnik Gunay Račun otrokove podobe na družbenih omrežjih v kontekstu pravice do vzgoje in vzgoje, ki ga pogosto sprašujejo tudi na družbenih omrežjih. Poseben članek za Yasemin.com o objavi v medijih in pravnih vprašanjih, ki se lahko pojavijo. pripravljeno.

»Skrbniška pravica bo pri starših, dokler otrok ne dopolni 18 let. V okviru pravice do vzgoje in vzgoje je treba upoštevati tudi deljenje slik otroka s strani njegovih staršev na družbenih omrežjih.

339 našega civilnega zakonika. V članku je na splošno pojasnjen obseg pravice do vzgoje in vzgoje, glede na besedilo članka pa so za varstvo in vzgojo otroka odgovorni starši. Otrok mora sprejemati in izvajati potrebne odločitve ob upoštevanju lastnih interesov, otrok pa mora poslušati besede svojih staršev. odgovoren. Starši morajo otroku dati možnost, da si uredi življenje v meri zrelosti in čim bolj upošteva svoje mnenje o pomembnih vprašanjih.

Uporaba družbenih omrežij je postala del življenja skoraj vsakega, glede na število uporabnikov danes. poleg deljenja slik se delijo videoposnetki in celo takšni videoposnetki postanejo trajni in postanejo sredstvo za zaslužek. vidimo. V okviru starševske pravice ni nobene pravne ovire, da bi otroci delili svoje videoposnetke in slike na družbenih omrežjih in s temi videoposnetki služili denar. Ne smemo pa pozabiti, da so starši, ki imajo v okviru svoje dolžnosti varstva otroka dolžni skrbeti za vsebino skupnih slik in videov.

Pravica do varstva in vzgoje, dana staršem, je pravica z omejitvami, glavni namen varstva pa je varstvo otrok. Ker se domneva, da otrok do 18. leta ne bo sposoben ravnati dovolj zrelo in znanje, je bila pravica do varstva in vzgoje otroka dana staršem. Pravica do varstva in vzgoje je večinoma povezana z upravljanjem otrokovega premoženja, zastopanjem otroka in izobraževanjem. Vendar je sprejeto, da zajema tudi otrokovo družbeno življenje in odnose v njegovem družbenem življenju. je treba narediti. V tem kontekstu se bo na primer zavrnitev staršev, da otroku dovolijo uporabo družbenih medijev, štela za ukrep, ki ga sprejmejo starši za zaščito otroka v okviru pravice do varstva in vzgoje. Na enak način ne gre pozabiti, da so enake omejitve in dolžnost varovanja otroka pri objavljanju staršev na svojih računih družbenih medijev o otroku.

odvetnik ezgi esnik gunay

Civilni zakonik 346. v članku "Če so otrokovi interesi in razvoj ogroženi, če starši ne morejo popraviti situacije ali če tega ne zmorejo, bo sodnik sprejel ustrezne ukrepe za zaščito otroka." V členu je določba in staršem ni dovoljeno škodovati interesom in razvoju otroka v zvezi z otrokom prek družbenih omrežij. da ne smejo deliti, da naj dvakrat premislijo, preden delijo o otroku ne bi smeli pozabiti. V nasprotnem primeru se staršem lahko odvzame celo skrbniška pravica. Še posebej, če sta starša ločena, lahko pride do izraza, da bo tisti od staršev, ki ima pravico do vzgoje in vzgoje, dal skrbniško pravico neupravičenemu staršu samo zaradi njihovih objav na družbenih omrežjih.