Hitro odločitev vrhovnega sodišča! "Dekliški priimek na družbenih medijih"

V ločitveni zadevi med parom v Ankari je moški trdil, da je kriv, in navedel, da je njegova žena 7 let uporabljala svoj dekliški priimek na svojih računih v družbenih omrežjih. Lokalno sodišče, ki je ugotovilo, da je moški, ki je pritiskal na žensko, resno pomanjkljiv, je tudi ugotovilo, da je ženska kriva, ker je v svojih računih na družbenih omrežjih uporabljala svoj dekliški priimek. Vrhovno sodišče je tej odločitvi nasprotovalo.

İ.A., ki se je drugič poročil pred 7 leti v Ankari. žena G.A. z porokaVložila je zahtevo za ločitev in navedla, da njen zakon ni uspel. İ.A. V svoji prošnji je njegova žena družbeni mediji na računih 7 let priimek pred porokoNavedel je, da uporablja internet, da mu je neprijetno zaradi obiskov otrok iz prvega zakona in da ga je žalil.

V ločitveni zadevi na družinskem sodišču ženska Po drugi strani pa je povedala, da jo je mož žalil, da je ni spustila v hišo tako, da je zaklenila vrata, in da je po telefonu izrekla hude obtožbe. Sodišče je sprejelo ločitveno zadevo moškega in priznalo, da sta bili stranki enako krivi za dogodke, ki so privedli do ločitve.

Sodišče je zavrnilo zahtevke strank za odškodnino in je odločilo v korist ženske in preživnine. Zoper odločitev sodišča prve stopnje sta se stranki pritožili. Ko je prizivno sodišče v Ankari potrdilo odločitev prvega sodišča, so stranke vložile spis na vrhovno sodišče.

PREDHODNA ODLOČBA DRUŽBENIH MEDIJ

Vrhovno sodišče 2. Po pregledu spisa, ki je prišel na pravno službo, je bila ženska ugotovljena krivda v "računih na družbenih omrežjih" "uporaba njenega dekliškega priimka" ni mogoče sprejeti kot dokaz nezaupljivega vedenja ženske. poudarjeno. Hkrati je vrhovno sodišče odločitev razveljavilo z navedbo, da uporabe njenega dekliškega priimka na družbenih omrežjih ni mogoče šteti za vedenje, ki razbija nezaupanje do moških.

NE MOŽE BITI ENAKO POMANJKLJIVO

2. Člani pravne službe so navedli, da je imel moški İ.A hudo napako, njegova žena pa manj. da njeno napačno vedenje pomeni tudi napad na osebnostne pravice žensk. posneto. Razveljavilo je tudi kasacijsko sodišče, ki je odločilo razveljaviti sodbo Okrožnega sodišča. Glede na odločbo, ki je vstopila v sodno prakso, je bilo odločeno, da uporaba dekliškega priimka poročene ženske na družbenih omrežjih ni ravnanje, ki razbija nezaupanje.