Uničenje najboljših 3 mitov o bloganju gostov: Izpraševalec socialnih medijev
Blogging / / September 25, 2020
Kaj je pametnejše? Vsa jajca položite v lastno košarico ali nekaj pravih odličnih objav v spletnem dnevniku druge osebe? Če ste razmišljali o teh mislih, nadaljujte z branjem ...
Bloganje gostov obstaja že dolgo, vendar je to zdaj še posebej vroča tema. Ker je koncept vsak dan še bolj vroč, je povsem naravno, da se pojavljajo miti.
Ta objava obravnava trije miti o bloganju gostov o katerih se v zadnjem času aktivno razpravlja.
Mit # 1: Bloganje gostov je izguba časa
"Zakaj bi porabil toliko časa za urejanje, razpravljanje in pisanje prispevka, da bi dobil le eno ali dve povezavi od samega dna mojega članka?"
Tisti, ki mislijo, da je objavljanje gostov narejeno za ustvarjanje povezav - in merijo kampanjo objavljanja gostov s številom povezav -popolnoma ne razumem. V njem je še veliko več, kar boste pogrešali, če se osredotočite na povezave. Pravzaprav sem že bil odvrača gostujoči blogerji od splošnega razmišljanja o povezavah: samo nehajte graditi povezave med gostom bloganja. Obdobje. Osredotočite se na druge koristi blogiranja gostov.
Najpomembnejša prednost bloganja gostov je vpliv stavbe. Jedolgoročno sredstvo kar je skoraj nemogoče izmeriti, je pa popolnoma neprecenljivo.
Nekaj, česar si morate zapomniti, je to ko ste ustvarili vpliv, vam sploh ni treba skrbeti za povezave. Ko vplivnež enkrat ustvari karkoli, bo sam pridobil povezave. Ko postanete vplivnež, se bodo vaši sledilci in sledilci vaših sledilcev nenehno povezovali in delili vašo vsebino, ne da bi jih kdaj vprašali.
Bloganje gostov je daleč najučinkovitejši način gradnje vpliv. Poglejte katerega koli vplivnega blogerja - večina jih je začela z blogiranjem gostov. Poleg tega zdaj priznati da so dosegli spletni uspeh zaradi gostujočih spletnih dnevnikov.
Če pa začnete poskušati graditi povezave (in tako dobite takoj koristi), ne uspete ustvariti vpliva (dolgoročno korist blogiranja gostov). V tej perspektivi mi je zelo všeč logika Roberta B. Cialdini, avtor knjige Vpliv: Znanost prepričevanja: Če želite ustvariti vpliv, dajte veliko. Ta primer iz knjige opisuje, kako dajanje povečuje vaš vpliv na delovnem mestu:
Ker ljudje vrnejo, kar so prejeli, pomeni, da lahko povečate raven, kar koli želite od svojih sodelavcev in zaposlenih, tako da to najprej daste. Če želite več informacij, jim jih posredujte. Če želite ustvariti občutek zaupanja, ga najprej ponudite. Če želite spodbuditi odnos do sodelovanja, to najprej pokažite. Če najprej ukrepate, lahko nastavite ton za vrsto odnosov na delovnem mestu, ki jih želite.
Gostovanje spletnih dnevnikov je daleč največ močan način dajanja. Dajete visokokakovostno vsebino, delite svoje znanje in ljudje vam v zameno začnejo slediti.
Mit št. 1 uničen! Gostovanje spletnih dnevnikov je učinkovito le, če se osredotočite na dolgoročne koristi (tj. Ustvarjanje vpliva, mreženje, blagovno znamko itd.) In ne na takojšnje rezultate (promet ali povezave).
In samo za spremembo, tukaj je zabaven majhen citat o bloganju gostov iz intervjuja Aussie Mummy:
Obožujem objave gostov, kot da bi šli na majhne blogovske počitnice.
Mit št. 2: Google piše blogiranje gostov
Da, gre za povezovanje... spet.
Oglejte si YouTube Marketing Training - Online!
Želite izboljšati svoje sodelovanje in prodajo z YouTubom? Nato se pridružite največjemu in najboljšemu srečanju strokovnjakov za trženje na YouTubu, ki delijo svoje preizkušene strategije. Prejeli boste podrobna navodila v živo, osredotočena na YouTubova strategija, ustvarjanje videoposnetkov in oglasi v YouTubu. Pri uvajanju strategij, ki prinašajo dokazane rezultate, postanite YouTubov marketinški junak za svoje podjetje in stranke. To je spletni trening v živo vaših prijateljev pri Social Media Examiner.
KLIKNITE TUKAJ ZA PODROBNOSTI - RAZPRODAJA SE KONČA 22. SEPTEMBRA!Mit o bloganju gostov št. 2 se je pojavil, ko je Google analitik trendov za spletne skrbnike John Mueller je na vprašanje bralca dejal, da bi raje delal na svojem spletnem mestu kot prispeval k drugemu:
V 11. vprašanje Uvedel sem nov spletni dnevnik in očitno se ne bo uvrstil v Google, ker ga noben ugleden spletni dnevnik trenutno ne povezuje. Zato aktivno pišem objave gostov na drugih spletnih dnevnikih, saj mi to daje priložnost, da dobim povezavo do njih. Je Google v redu z blogiranjem gostov in ali so povezave, zaslužene s pisanjem gostujočih blogov, pomembne?
John Mueller: Izdelava in promocija novega spletnega mesta zahteva čas in trud. Na splošno priporočam, da to delo postavite na svoje spletno mesto, namesto da ustvarjate vsebino za tuja mesta.
Veliko bolje je, da ustvarite odlično vsebino za svoj spletni dnevnik in pustite, da druga spletna mesta obiskovalce samo napotijo na vaše spletno mesto. Vso srečo!
Dejstvo, da John ni neposredno rekel, da je blogiranje gostov dobro, je povzročilo na stotine objav, ki so o tem še podrobneje preučili:
Objava gosta ponavadi vsebuje avtorjevo besedilo s povezavo do njegovega spletnega mesta. Google je govorice da razvrednotijo te povezave, ker "niso bile zgrajene naravno."
Zdaj, naj bo jasno:
- Nikjer v spletu ne boste našli neposredna izjava da Google meni, da je bloganje gostov slabo.
- Bloganje gostov ni mogoče šteti za slabo enkrat ti poudarjajo kakovost. (Zato je povezava zaslužena, ker ste jo dobili tako, da ste ponudili kakovostno vsebino, ki so jo drugi cenili, kar je prikazano z veliko izmenjavami in povezavami.)
Tukaj je moj način, kako se spopasti z vsemi "dvomi o negotovosti strahu" okoli Googla: Če dobro opravim delo, mi Google nikoli ne bo mogel uničiti poslovanja (in najverjetneje nikoli ne bodo poskušali).
Mit št. 2: Če pišete visokokakovostne objave za goste, ki jih ljudje nestrpno delijo in se povezujejo, vas bodo vsi imeli radi (vključno z Googlom).
Mit # 3: Blogi, ki sprejemajo objave gostov, izgubijo identiteto
... Zato je objavljanje gostov slabo.
Medtem ko sta prejšnja dva mita govorila o pisanju gostujočih objav, je ta približno o tem sprejemanje prispevki gostov. Nekateri verjamejo in nestrpno trdijo, da bi se odjavili od spletnih dnevnikov, če bi tam videli objavljene objave gostov ("Če blog ne more sam zagotavljati kakovostne vsebine, je pametneje, da se naročite na bloge drugih ljudi neposredno. ")
Temu pravim mit, ker to je samo mnenje, poleg tega pa je v veliki meri odvisno od kakovosti objave gostov.
Pravkar sem si ogledal svoj bralnik virov: Izpraševalec socialnih medijev, Mashable, Iskalnik Land, Dnevnik iskalnikov—Jaz skupaj s stotisoči drugih ljudi sem naročen na te bloge natančno ker predstavljajo prispevke gostov dnevno ali tedensko. Objavljanje gostov je tisto, kar naredi te bloge tako močne. To je tisto, kar dodaja raznolikost perspektiv in stilov.
Prispevki gostov osupnejo vsebino bloga: te vire sem prisiljen preverjati vsak dan (za razliko od drugih virov I v svojem bralcu), ker sem navdušen nad branjem nekaj drugačnega: drugačna mnenja, različne novice, drugačna nasvet.
Seveda se vse nanaša na stroge uredniške standarde, vendar je kakovostno objavljanje gostov izvedljivo in vredno truda.
Zdaj ne mislim reči, da bi morali vsi blogi zdaj začeti sprejemati objave gostov. Obstaja veliko osebnih spletnih dnevnikov, ki odražajo identiteto blogerja, ki so ustvarili naslednje natančno zaradi tega osebnega dotika.
Glede na to ni nobenega dokončnega odgovora, ali lahko sodelujoči gostje blog izgubijo identiteto. Zagotovo je, da bo bloganje gostov resnično spremenite svoj spletni dnevnik, naredite občinstvo bolj raznoliko in verjetno spremenite njegovo prihodnost.
Mit št. 3 je uničen: Blog z gosti lahko vaš blog naredi manj oseben, vendar za večino spletnih dnevnikov dodajanje raznolikosti ni slabo.
Kakšna so vaša razmišljanja o bloganju gostov? Katere druge mite o bloganju gostov poznate? Delite svoje komentarje v spodnjem polju.